为了科学实验，引发了诸多道德问题

科学使人进步，但同样也要付出代价。在美国，一组研究人员声称正在开发一种基因测试，可以检测胚胎的智力水平低。在人工授精成功尝试之前，它改变了人类胚胎的dna。这让健康的孩子出生！

学术界的大多数人都谴责这些实验。然而，在科学史上，这种情况以前也发生过。我们正在研究为什么科学家会做这样的实验，是否有什么东西能阻止他们。

第一次接种是在儿童身上。

年，英国医生爱德华·詹纳(edwardjenner)决定测试他的理论，即患牛痘的病人永远不会感染人类。研究人员认为，最合适的测试对象是儿童。詹纳给健康的8岁男孩詹姆斯·菲普斯注射了感染天花的农妇手臂上的脓疱。这个孩子病了几天，恢复了健康，对天花病毒免疫——所有试图感染他的尝试都毫无结果。

近一百年后，法国科学家路易斯·巴斯特也采取了类似的方法。但与詹纳不同的是，他给一个已经被感染的男孩注射了狂犬病疫苗。结果，孩子康复了，之后来自欧洲各地的野生动物被带到巴斯特的实验室。

今天，认为接种疫苗的发明是非常有意义的。但詹纳和巴斯特的许多同时代的人对他们实验评价都很差。伦敦皇家学会拒绝出版詹纳的作品，在帕斯特实验室外举行示威活动，要求停止实验——甚至动物。

在第一次接种疫苗到之后的两个世纪里，已经接种了多次疫苗。

今天，学术界肯定会谴责一个有违道德的实验，没有科学家会站出来支持它。所有参与实验的人都必须自愿同意，并能够随时停止实验。只有在动物实验成功后才可以进行人体试验。

然而，这并没有阻止一些研究人员。年，瑞典移植医生保罗·麦基里尼(paolomcquiarini)进行了一系列成功的人工气管移植手术。然而，9名手术后(包括俄罗斯病人)中有6人死亡。

说到目前的科学研究伦理，人们必须明白，它是由明确界定可接受界限的立法决定的。要有病人同意的原则，对实验中的动物的人道待遇，以及进行实验的理由。

但是，当对研究人员施加道德约束时，你必须意识到科学首先是为了人类的福祉。

万物未解之谜

赞赏

人赞赏